在消费降级背景下，消费者从"尝新透支"转向"理性紧缩"，烟草行业面临高端需求萎缩、电子烟监管趋严等挑战。本研究基于消费心态变迁视角，提出结构性调整、渠道优化及政策适配等策略，为行业在合规框架内实现可持续增长提供路径参考。

作者：甜味

来源：烟业智汇

图片为AI生成

近年来，受宏观经济下行、居民消费信心不足的影响，消费者心态从“追求新品、超前消费”转向“实用主义、捂紧钱袋子”。

这一变化对依赖消费升级和品牌溢价的烟草行业（包括传统卷烟和电子烟）造成显著冲击：高端卷烟增长乏力，电子烟市场萎缩，低端假烟冲击正品市场。

本文通过分析消费心态转变对烟草行业的影响，探讨行业如何通过产品结构调整、渠道优化、政策适配及技术创新实现可持续增长。  

01

引言

后疫情时代，消费者更倾向于“够用即可”，减少非必要支出（如高价烟、电子烟尝鲜）。    

部分县域电子烟门店数量下降超80%（引用2023年电子烟行业协会报告）；高端卷烟增速放缓，部分地区出现“10元以下卷烟回流”现象。  

如何应对消费降级对烟草行业的负面影响？行业需在政策约束下调整战略，平衡短期生存与长期创新。  

02

消费心态转变对烟草行业的影响

1.需求端的变化

价格敏感度上升：消费者更倾向选择同品类低价产品，“贵价烟社交属性”弱化。  

创新需求下降：电子烟口味禁令、高溢价新品（如联名款）市场反响平淡。  

真假烟界限模糊：部分消费者认为“低价假烟也能满足需求”，冲击正规渠道。  

2.供给端的困境  

电子烟渠道萎缩：县域单店存活率低，监管成本高导致经营者退出。  

传统卷烟利润承压：高端烟库存积压，低价烟利润薄。  

03

烟草行业的应对策略

在当前消费心态趋于保守、市场增长放缓的背景下，烟草行业（包括传统卷烟和电子烟）需要从“需求端变化”和“政策监管环境”出发，调整战略方向。以下是针对不同维度的具体应对建议：

1. 重新定位产品价值：从“消费升级”转向“理性价值”

强化性价比产品：开发中低价位但品质稳定的产品线（如区域性品牌），满足“捂紧钱袋子”群体的需求，但需注意避免与低价劣质烟混淆。例如，可通过“减害技术”或“原料优化”宣传“同等价格更高品质”。

功能性细分：针对特定场景（如提神、舒缓压力）或人群（如年轻群体、女性）推出差异化产品，通过精准营销创造需求，而非单纯依赖价格战。

2. 电子烟的转型：从“猎奇”到“实用化”

政策合规优先：电子烟监管趋严是大势所趋，需严格遵循口味限制、青少年保护等规定，避免因违规被清退。可转向“医疗化叙事”（如辅助戒烟）或“技术迭代”（如更长续航、更低漏液）。

渠道整合与专业化：县城电子烟门店的萎缩是市场出清的结果，可转向“线上合规销售+线下体验店结合”模式，或与便利店、烟酒店合作设立专柜，降低单店运营成本。

3. 利用政策工具对冲风险

税收与价格杠杆：在政策允许范围内，通过调整产品结构（如提高低价烟占比）或区域性定价策略（如经济下行地区主推中低端产品），平衡销量与利润。

控烟与行业利益的平衡：主动参与减害技术研发（如低温加热烟草），响应政策导向，争取在严监管中保留创新空间。

4. 渠道下沉与终端控制

巩固传统渠道：加强农村和县城终端网点管理，通过“数字化系统”监控库存和动销，避免假烟冲击市场。例如，推广“一物一码”防伪技术，增强消费者对正品的信任。

跨界场景渗透：在合规前提下，探索与餐饮、娱乐场所的联合营销（如特定场合的定制烟具），创造消费场景而非依赖随机购买。

5. 应对“创新疲劳”：隐性升级与用户黏性

隐性技术迭代：不强调外观变化，而是优化吸阻、燃烧均匀性等体验细节，通过老用户口碑传播（如“新版更顺喉”）。

会员体系与社交属性：搭建消费者社群（如微信小程序），通过积分兑换、限量版兑换等增加复购，但需规避诱导消费的监管风险。

6. 长期战略：减害与多元化

布局新型烟草制品：投资HNB（加热不燃烧）等减害产品，尽管短期投入高，但符合全球控烟趋势，可能在未来政策开放时占先机。

非烟业务探索：利用渠道和资金优势，拓展关联业务（如烟具维修、周边商品），降低对单一产品的依赖。

04

总结

稳住基本盘，优化渠道和产品结构适应消费降级；通过合规创新和技术微迭代保持用户黏性；押注减害技术和政策红利，规避行业系统性风险。烟草行业需正视消费降级的长期性，放弃对“消费升级”的路径依赖，转而通过性价比提升、渠道效率优化和政策博弈实现韧性增长。

烟草行业的特殊性在于其强监管属性，因此所有策略必须优先符合政策框架，而非单纯追求市场扩张。在消费收缩的周期中，“活下去”比“增长”更重要，需更注重现金流和成本控制。