中国烟草2024年贡献税利总额高达16008亿元，能够取得这样一个好成绩，应该说主要得益于中国的大市场和经济发展水平，当然也有中国烟草行业工商零全体伙伴的共同努力，而很重要的一条是中国烟草行业采取了专卖制度！

       然而关于专卖制度的利与弊，还是众说纷纭！中国烟草行业未来发展是要长期坚持专卖，还是要在合适的时机取消专卖？也是很多人在讨论的一个话题。今天我们就来看看《全球各国烟草取消专卖之后的结局》，看看能否给我们一些有利的启示！

      全球有不少国家已经先后取消了烟草专卖，甚至有的国家推行了“禁烟令”，我们来看看这些国家取消了烟草专卖或者推行“禁烟令”之后，结局到底如何？是变好了，还是变得更糟糕了——     

      1、  欧盟

      欧盟成员国在欧洲经济与政治一体化进程中，陆续取消烟草专卖体制，其国内市场逐步被外国烟草公司占据和垄断。

     目前，在欧盟卷烟市场上，菲莫国际、英美烟草、日本烟草、帝国烟草四大跨国烟草公司所占份额已超过90%。

      2、俄罗斯

     俄罗斯在1991年苏联解体之后，推进市场化和私有化改革过程中取消烟草专卖体制，俄罗斯本土烟草企业收到严重冲击，跨国烟草公司在俄罗斯的市场份额已超过90%。而且，伴随着俄罗斯烟草专卖的取消，导致假烟泛滥、税收流失等问题，加剧了公共卫生危机。 ‌

      3、荷兰

     2024年荷兰实施的超市禁烟令导致部分小型超市关闭，但大型超市受冲击较小。数据显示，禁令实施一年后仅27家超市停业，远低于预期水平，小型超市因利润率低（通常不足1%）和客流减少叠加效应，未来十年可能关闭15%的门店。 ‌

     4、新西兰

     2023年新西兰废除全球首个“世代禁烟令”，原计划通过严格限制销售点、削减烟草摄入量等措施实现2025年吸烟率降至5%的目标，但因社会争议（如电子烟未纳入管控、政治利益博弈）未能实施。 ‌

     5、日本

      日本在1985年废止了烟草专卖制度，将日本专卖公社改组为日本烟草产业株式会社（JT），实现了烟草行业的民营化。

     日本取消烟草专卖后，使得日本烟草厂家数量减少，烟草企业员工人数下降，烟叶种植面积也有所缩减。

      尽管如此，日本烟草在国内市场仍保持了较高的市场份额，这得益于其有效的非制度市场保护和高效的现代企业治理结构。

      事实上，日本废除烟草专卖之后，采取了一些保护本国烟草企业的措施——

     （1）、日本通过立法限制国际烟草公司进入国内市场。例如，要求外国烟草公司必须与日本本土企业合作才能参与市场竞争，且外资持股比例不得超过特定上限（如49%）。

     （2）、日本虽然取消了烟草专卖制度，但对烟叶种植和卷烟生产继续实行专营制度，从事卷烟进口、批发、零售业务必须取得许可证，国产和进口卷烟的零售价格均由大藏省核定并在全国范围统一执行。

     （3）、此外，政府通过行政干预维持本土品牌主导地位，例如在公共采购中优先选择日本烟草（JT）的产品。

      6、英国

      英国在取消烟草专卖制度后，曾出现烟草广告泛滥和青少年吸烟率上升的问题，为此英国政府实施了一系列公共卫生措施，如提高烟草税、限制烟草广告、在公共场所禁烟等进行应对。

      综上，很多国家取消烟草专卖制度后，迎来了巨大的挑战！关于中国烟草未来会不会取消专卖制度，要不要取消专卖制度，就留给大家去思考吧！