证据与偏见：政策制定者忽视的

关于电子烟和尼古丁袋的科学

尽管政策制定者仍然固守过时的恐惧，并对新型尼古丁产品的好处进行政治否认，但全球科学界不断证实，电子烟和尼古丁袋是更安全、有效的戒烟辅助工具。

越来越多的科学证据持续证实，受监管的尼古丁替代品——从电子烟到口服尼古丁袋——是帮助吸烟者戒烟最有效的工具之一。然而，尽管减害科学在几十年来取得了长足进步，但这些产品仍然在政治上备受争议，公众对其存在误解，而且往往被政策制定者妖魔化。

2025年10月发布的Cochrane最新系统评价进一步巩固了这一证据基础。该评价纳入了104项研究和超过3万名参与者，发现尼古丁电子烟比传统的尼古丁替代疗法（NRT，如贴片、口香糖或含片）更能帮助人们戒烟。评价还得出结论，含尼古丁的电子烟优于不含尼古丁的同类产品以及不进行任何治疗的方法。

Cochrane团队报告称，有“高度确定性证据”表明，与尼古丁替代疗法（NRT）相比，尼古丁电子烟能提高戒烟率；同时，也有“中等确定性证据”表明，电子烟可能比不含尼古丁的电子烟更能帮助人们戒烟。具体而言，这意味着每100名吸烟者中，选择电子烟而非NRT的吸烟者大约会额外戒掉3名烟民——公共卫生专家认为，这种效应量在人群层面具有临床意义。

效果显著，危害极小。

同一项研究发现，受监管的尼古丁电子烟并未造成严重危害。轻微的副作用，例如喉咙刺激或咳嗽，通常持续时间很短；而严重的副作用则很少见，与其他戒烟疗法中出现的副作用相当。值得注意的是，该研究排除了未经监管或非法的产品，而这些产品已知具有不同的风险特征。

这些发现当然与英国公共卫生署（现为英国健康改善和差异办公室）、英国癌症研究中心和美国国家科学院、工程院和医学院的类似审查结果一致，所有这些机构都得出结论，电子烟的危害远小于可燃烟草。

事实上，英国、新西兰和瑞典的公共卫生机构已经将这些研究结果纳入其戒烟策略。然而，在欧洲和美国的大部分地区，人们对新型尼古丁产品的使用仍然抱有怀疑甚至敌视的态度。

相同但又不同

在另一份具有里程碑意义的报告中，Cochrane系统评价数据库近期发表了首个关于口服尼古丁袋作为潜在减害工具的科学评估。尽管该评估仍存在局限性——仅纳入了四项符合条件的研究——但它发现初步证据表明，从吸烟转向使用尼古丁袋可以减少有害物质的暴露。

与传统的瑞典鼻烟（其安全性已远高于可燃烟草）不同，袋装尼古丁产品使用纯化的尼古丁粉和调味剂，避免了接触潜在的刺激物。该综述的作者来自马萨诸塞大学阿默斯特分校公共卫生学院，他们指出，虽然还需要更多研究来证实其戒烟效果，但毒理学数据已经表明，与吸烟相比，其风险显著降低。

这一结论与瑞典的经验相符。瑞典数十年来推广使用鼻烟（最近又推广使用尼古丁袋），使其吸烟率和烟草相关死亡率均位居欧洲最低之列。瑞典有望成为欧盟首个“无烟”国家，即成人吸烟率低于5%。

监管识别（和耐药性）

今年早些时候，美国食品药品监督管理局（FDA）批准了20种Zyn尼古丁袋产品的上市，这一举措具有历史意义。FDA认为，这些产品的上市“可能对公众健康带来的总体益处大于风险”。这是FDA首次批准任何口服尼古丁袋产品，标志着FDA的评估方式从道德恐慌转向了循证评估。

然而，矛盾的是，在许多地区，电子烟和烟袋都面临着严峻的挑战。欧洲的政策制定者正在讨论对无烟尼古丁产品征收高额新税，而比利时和法国等国则已采取行动，禁止或严格限制这些产品。与此同时，世界卫生组织的《烟草控制框架公约》（FCTC）仍然拒绝将减害原则纳入全球政策，而是将所有尼古丁产品视为同一危害谱系的一部分。

这些观点似乎越来越与科学相悖。2023年发表在《成瘾》（Addiction）杂志上的一篇综述得出结论：吸烟者改用电子烟后，“呼吸系统和心血管功能均有显著改善”。同样，发表在《尼古丁与烟草研究》（Nicotine & Tobacco Research）杂志上的一项纵向研究发现，完全使用电子烟的人接触致癌物和毒素的量显著低于吸烟者。就连世界最受尊敬的医学机构之一——英国皇家内科医师学会也指出，长期使用电子烟带来的健康风险不太可能超过吸烟的5%。

否认的政治

尽管各方达成共识，但减少危害的措施仍然面临政治阻力，这显然更多地源于意识形态而非科学。政策制定者经常以青少年吸电子烟和市场营销问题为由，为广泛的限制措施辩护——有时甚至牺牲了寻求更安全替代品的成年吸烟者的利益。虽然保护青少年至关重要，但专家警告说，一刀切的禁令或惩罚性税收往往会适得其反，导致产品转入地下流通，并减少吸烟者戒烟的途径。

人们常常固守过时的恐惧、道德恐慌或错误信息，将表面功夫置于证据之上，那些已被证明能帮助吸烟者戒烟并挽救生命的减害工具，却常常被与它们原本旨在替代的产品混为一谈。受反烟热情和监管惰性影响的意识形态反对，导致了适得其反的禁令和限制，迫使消费者转向风险更高的非法市场。

这种矛盾令人震惊。一方面，各国政府资助戒烟运动，鼓励使用尼古丁替代疗法，并对全国吸烟率的每一个百分点的下降都大加赞扬。另一方面，他们却同时对那些似乎最能有效加速吸烟率下降的技术进行污名化或过度监管。

证据、意识形态与戒烟的未来

如果减少危害的措施要真正发挥其应有的作用，公共政策必须开始重视科学证据，而不是过时的恐惧。仅从科克伦综述（涵盖电子烟、口香糖、贴片以及现在的口服袋）来看，我们已经有了清晰的路线图：只要确保有需要的成年人能够获得尼古丁，受监管的尼古丁输送就能显著减少吸烟相关的危害。

瑞典的经验表明，通往无烟未来的道路不在于禁令，而在于务实的替代——通过科学的政策帮助吸烟者从高风险产品转向低风险产品。数据胜于政治：受监管的尼古丁替代品能够挽救生命。问题是，各国政府是否会听取这一建议。

02

全球电子烟市场盈利潜力分析

2025年10月以来，全球主要国家和地区在电子烟监管方面的重要动态

全球电子烟市场深度洗牌：监管风暴下的国际格局重构与生存之道

当美国FDA的监管铁拳落下，全球电子烟产业链正在经历一场深刻重构。一位深圳从业者的感慨道出行业心声："短缺让人兴奋，复供让人清醒"。这场始于2024年的监管风暴，不仅重塑了美国市场，更重新定义了全球电子烟产业的竞争规则。

全球监管版图：从全面禁止到减害接纳

美国市场的监管态势最为严峻。2024年中期开始，FDA联合海关全面加强执法，导致多个主流品牌产品在清关环节被反复拦截。到2025年初，美国零售端出现大面积缺货，引发供应链剧烈震荡。

与此形成鲜明对比的是，英国通过"无烟一代"法案，在严格管控的同时承认电子烟的减害价值，展现出更为务实的监管思路。新西兰和瑞典的公共卫生机构更是将电子烟正式纳入戒烟策略，形成了截然不同的政策导向。

在亚洲，日本和韩国市场展现出独特潜力。这两个国家已广泛接受加热不燃烧产品，日本烟草公司的Ploom系列和菲莫国际的IQOS均取得显著市场份额，消费者的开放态度为新型烟草制品提供了发展空间。

东南亚市场中，印尼虽然实施了严格的年龄验证（21岁）和广告限制，但将电子烟纳入现有烟草监管框架的模式，为合规企业提供了明确的运营路径。

供应链大迁徙：全球制造格局重构

面对美国对中国产电子烟征收的150%关税，头部企业加速海外布局。思摩尔国际在印尼设立生产基地的成功案例，为行业提供了应对贸易壁垒的范本。与此同时，比亚迪电子在越南的扩产也标志着供应链的多元化趋势。

然而，所谓的"美国制造"更多停留在营销层面。业内人士透露，最常见的模式仍是"换包装"——产品到达美国后，由当地灌油厂替换标签，整个流程仅需两天。少数企业尝试的真正本土化生产则面临维护成本高、供应链不完善等挑战。

中国全球电子烟制造中心的地位依然稳固，但正在从"全产业链输出"向"技术解决方案提供商"转型。2025年1-2月数据显示，中国电子烟产品出口额达15亿美元，其中对美国市场出口占比约39.64%，较往年有所下降，表明市场多元化正在加速。

合规门槛提升：MGO成为分水岭

全球监管趋严背景下，合规能力成为企业生存的关键。在美国市场，PMTA（上市前烟草产品许可）只是入场券，MGO（上市许可令）才是真正的通行证。

"受理函或STN不是护城河，更像一种'流动资产'。"资深行业观察者S先生指出，"有人把它挂在墙上当背书，有人用来谈融资，但真正决定能否上架的是否拿到MGO。"

这种合规压力正在推动行业整合。据业内人士估计，只有当企业月出货稳定在400-500万只以上时，才有能力承担完整的PMTA申请流程。这一门槛使得市场份额加速向头部企业集中。

创新突围：技术迭代与监管博弈

合规压力同时催生技术创新。美国市场出现了以Nixodine和Metatine（6-甲基尼古丁）为代表的"非尼古丁配方"，这些化合物在不含尼古丁的情况下提供类似体验，正通过"0-nic"产品形态探索监管灰色地带。

美国蒸汽制造商协会主席Allison Boughner证实，分销商已成为市场的"把关人"，他们更看重文件而非价格——只有能提供PMTA受理函、检测报告和完整标签信息的品牌，才能进入货架。

在欧洲，德国和波兰对新型尼古丁产品的相对开放态度，使其成为企业验证产品和商业模式的重要试验场。而中东和非洲的新兴市场，虽然规模有限，但增长迅速，为特色产品提供了发展空间。

渠道变革：从野蛮生长到精耕细作

全球电子烟渠道正在经历深刻变革。在美国市场，当全国性渠道恢复秩序时，部分中小品牌选择"避开中心，深耕区域"的策略。一家在美国自建仓储和配送团队的中型品牌，通过三名员工和一个小仓库，实现了"利润不高，但现金回得快"的稳健运营。

"别人都在赌订单，他们在守客户。"S先生评价，"这种地面式经营在混乱期更具韧性。"

与此同时，全球监管的不对称性为企业提供了战略选择空间。在监管严格的市场，企业需要聚焦合规和精细化运营；在监管宽松的市场，则可以加速扩张和模式创新。

未来展望：重构中的全球新秩序

根据行业数据，2025年10月中国对美国的电子烟出货量已恢复至每月约1亿只，但这次的回流伴随着明显集中化——渠道更少、账期更紧、竞争更激烈。

全球电子烟市场正从野蛮生长走向规范发展，新一轮洗牌已经开始。企业的核心竞争力从规模与价格，转向现金流、合规性与渠道掌控的综合能力。在这场深刻的产业重构中，拥有技术壁垒、全球布局和合规能力的头部企业将获得更大优势，而依赖灰色地带的玩家将逐步出局。

这场全球性的监管风暴，最终将推动行业走向更加健康、可持续的发展轨道。

免责条款：

1.文章来自于海外媒体，国内禁止流通。本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。

2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。

3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。