在全球雪茄行业，年度榜单历来是连接制造商、经销商与爱好者的重要纽带，其中Cigar Journal（《雪茄杂志》）与Cigar Aficionado（《雪茄爱好者》杂志）的年度25佳雪茄榜单，更是凭借深厚的行业积淀与专业影响力，成为业界公认的“风向标”。
两大榜单虽同为甄选年度卓越雪茄，但在评选标准、流程设计上各有侧重。
今天咱们就先详细拆解Cigar Journal 2025年度前25新晋雪茄的评选规则，再对比看看它和Cigar Aficionado的评选标准有何不同，帮大家更清晰地看懂两份榜单的参考价值。
PART 01
Cigar Journal 2025年度25评选标准
Cigar Journal这次的榜单主打“新晋”二字，核心就是帮大家发掘近期上市的优质新品。它的评选规则围绕三个关键点展开，咱们逐一弄明白：
02
1. 榜单定位与入选基础条件
这份榜单叫“2025年度新晋雪茄榜”，入选条件很明确：首先得是“首次发布不超过两年”的新品，这一点特别对喜欢尝鲜的茄友胃口，能帮大家快速锁定近期的优质新锐款；其次，评分必须达到90分以上——这个分数来自杂志全年的盲品评测，相当于给入选雪茄的品质定了个硬门槛，大家选的时候心里更有底。
03
2. 评选流程与核心机制
先说说Cigar Journal的常规评测：他们有90人的专业盲品团队，每期要品60支雪茄，评分按团队平均分算，保证了常规评测的客观性。但这次25佳评选有个小亮点——和常规盲品不一样，在选出“发布不超过两年+90分以上”的候选名单后，最终决定权在编辑团队手里，而且是“非盲选”模式。简单说，就是编辑们会根据自己的专业品鉴经验和偏好来挑，所以这份榜单会带点编辑们的个人审美风格，说不定能发现一些小众但极具特色的好茄。
04
3. 发布日程安排
最让大家期待的肯定是发布节奏！这次榜单采用“分阶段倒计时”模式，自2026年1月26日起逐日揭晓：
1月26日公布第25–20名，
1月27日公布第19–14名，
1月28日公布第13–8名，
1月29日公布第7–2名，
最终于1月30日（迈阿密时间上午6点/伦敦时间上午11点）揭晓“2025年度雪茄之王”，通过阶梯式发布提升市场关注度。
每天等更新的感觉，对茄友来说也是种乐趣～
PART 02
Cigar Aficionado前25评选标准回顾
相较于Cigar Journal的“新锐导向+编辑偏好”，咱们熟悉的Cigar Aficionado的年度25佳榜单更强调“绝对客观”和“品质稳定”，评选流程也更严谨细致，核心规则咱们再梳理一遍：
01
核心基石：全程无偏见盲品机制
盲品是Cigar Aficionado的核心原则，不管是常规评测还是冲25佳，都严格按这个来，步骤很规范：第一步，由专门的协调员从零售店买雪茄，把原来的茄标全撕掉，换成带数字编码的白色标签，只有协调员知道哪个编码对应哪支茄；第二步，协调员把编码雪茄分给编辑评审组，自己不参与品鉴；第三步，每个编辑独立品鉴打分，过程中不能交流——这样就能完全避开品牌、产地、价格这些干扰因素，保证评价的客观性，对咱们选茄来说，这份公信力很重要。
02
入选基础：全年盲品数据积累
Cigar Aficionado的25佳不是临时凑的榜单，而是靠一整年的盲品数据堆出来的：所有入围的雪茄，必须在当年通过《雪茄爱好者》杂志或半月刊《雪茄内参》公开发布过评测（如果是年末《雪茄内参》评的，就自动算到下一年）。而且《雪茄内参》和杂志的盲品标准一样，所以这些数据的可信度很高，相当于给咱们筛选了一整年的优质备选。
03
筛选与晋级：多轮淘汰赛+刚性规则
从全年高分雪茄中初筛时，有三条“硬规矩”：同一品牌多款入围时仅保留最高分作品；同分情况下优先考虑新品；已停产或市面稀缺的款式直接剔除。初筛后的雪茄将进入第二轮盲品——协调员重新采购雪茄、更换新编码标签后再次分发评审，通过多轮“淘汰赛式”盲品对决，最终依据综合表现确定25强。这里要重点说下，“品质稳定”是关键：哪怕一支茄前期评分再高，要是第二轮品下来品质不稳定，也会被淘汰。这一点对咱们收藏或日常品吸来说，太重要了，毕竟谁也不想买到一支时好时坏的茄。
04
发布安排：网站首发+逐日揭晓
Cigar Aficionado的榜单于12月中旬通过CigarAficionado.com全球首发，采用“逐日揭晓”模式：12月15日公布第10–8名，16日公布第7–5名，17日公布第4–2名，18日揭晓年度最佳雪茄，19日公布第11–25名；完整榜单后续刊登于次年1/2月合刊，同时执行主编与主编将为前十名雪茄制作独家品鉴视频，强化榜单的传播与解读。
PART 03
两大榜单核心差异对比
把两份榜单的规则拆解开后，核心差异很明显。搞懂这些差异，咱们就能根据自己的需求选对参考榜单，不用盲目跟风：
1. 核心差异对比
盲品机制：客观 vs 带审美：这是最核心的区别。Cigar Aficionado全程严格盲品，从买茄、去标到打分都避开干扰，追求绝对客观，适合想找“稳定高品质”茄的朋友；Cigar Journal只有常规评测盲品，25佳最终是编辑非盲选，会加入个人偏好，喜欢小众、有特色新品的茄友可能会在这份榜单里挖到宝。
入选时间：新锐 vs 年度表现：Cigar Journal只选“发布不超过两年”的新品，时效性强，想尝鲜的茄友重点看这份；Cigar Aficionado选的是“当年发布过评测”的茄，不管是不是当年新出的，更看重年度市场表现，想选“年度稳牌”的可以重点关注。
评选逻辑：专业审美 vs 数据说话：Cigar Aficionado靠“全年数据+多轮盲品+稳定性”说话，是纯客观的品质导向；Cigar Journal是“高分门槛+编辑偏好”，更偏向专业审美，榜单的话题性和个性更强。
发布节奏：年末收官 vs 年初开篇：两者都是分阶段更新，但时间点不一样——Cigar Aficionado在12月年末收官，适合年底选茄总结；Cigar Journal在次年1月末开篇，刚好能给年初的尝鲜计划提供参考。而且Cigar Aficionado有独家品鉴视频，更方便咱们直观了解茄的特点。
2. 两份榜单怎么用？看需求选就对了
两大榜单并无“优劣之分”，而是基于不同定位形成互补，共同为行业提供多元参考：
先说说Cigar Aficionado：它的“全程盲品+全年数据+多轮筛选”流程，让榜单的品质公信力特别强。如果咱们是想找“稳定靠谱、品质经得起考验”的雪茄，不管是日常品吸还是收藏，这份榜单都是核心参考；对制造商来说，能上这份榜也相当于证明了自己的实力。而且它强调的“品质稳定性”，刚好戳中咱们茄友的痛点——毕竟买茄最怕的就是品质不稳定。
再看Cigar Journal：“编辑主观甄选+新锐导向”的模式，使其榜单更具“探索性”与“话题性”。编辑团队的专业审美能发掘更多小众新锐品牌或创新款式，为市场注入新鲜感，适合乐于尝试新品、追求个性化体验的爱好者。同时，“发布不超过两年”的门槛，也为近期入市的新品提供了展示平台，推动行业的创新活力。
最后说两句
其实Cigar Journal和Cigar Aficionado的25佳榜单没有好坏之分，只是定位不同、适合的需求也不同。简单说，Cigar Journal是“新锐探索家”，帮咱们找新奇、有特色的品质新品；Cigar Aficionado是“品质把关人”，帮咱们筛选稳定、靠谱的年度好茄。
茄友不用纠结哪个更好，根据自己的需求来就行：想尝鲜、挖小众款，盯紧Cigar Journal 1月的更新；想选稳定品质的日常茄或收藏款，关注Cigar Aficionado 12月的榜单。而对于行业而言，两大榜单的良性竞争与互补，也将持续推动全球雪茄品质的提升与市场的多元化发展。
最后，一起期待今年的优质好茄亮相吧！
